Обман

Обман
 

     Ах, обмануть меня не трудно!
     Я сам обманываться рад!
А.С. Пушкин

В газете «Еврейский мир» был опубликован крик души профессора Петра Апелля о том, что ортодоксы призывают к убийству премьер-министра Израиля Биби Натаньягу. Причём обращение, которого так испугался профессор, озаглавлено как будто от имени главы поколения рава Штейнмана.

Петр Апелль попросил кого-либо из русскоязычных раввинов прокомментировать это заявление. Я себя раввином не считаю, но так как не прочитал устроившего меня ответа, беру на себя смелость ответить сам. Тем более, что считаю Петра Апелля глубоко порядочным, искренним человеком. К тому же с большим пиететом относящимся к моему творчеству.
Начну как всегда с анекдота – чтобы вы проснулись. Мойше обращается к супруге: «Сарочка, почему все сходят с ума от этого Энрико Карузо? У него нет ни голоса, ни слуха!» – «А где ты его слышал?» – «Мне же Хаим напел!».
Попытаюсь разобраться, является распространяемая от имени рава Штейнмана статья провокацией или действительно «нет дыма без огня»? Мне кажется, судя по содержанию статьи, что писал её на самом деле ортодокс. Может, даже психически нормальный – в чём я всё же абсолютно не уверен. Чтобы отличить дурака от психа, надо быть врачом. А я не только что не раввин, но и не врач. Или же, в случае, если эта статья – прямая и умышленная провокация, автор её – человек, некогда бывший ортодоксом. Он использует термины, обычные среди евреев Торы.
Когда-то от одного мудрого человека я слышал следующее: «Среди ортодоксов есть три группы людей. Первые, которые только учатся – это обычно достойные люди, весьма тщательные в вопросах морали. Вторые в основном заняты бизнесом, у меня тоже нет к ним претензий. Третьи не в состоянии ни учиться, ни работать. То ли лень, то ли мозгов не хватает. Они присасываются к большим раввинам и от их имени вещают, что всё, что делают другие, некошерно». Так птички колибри при каждом удобном случае заявляют, что наши орлы – хорошие ребята.
Я не имел чести лично общаться с равом Штейнманом, хотя несколько раз его видел. Мой брат это делал неоднократно. Опыт общения с личностями его масштаба и рассказы брата доказывают, что это люди высочайшего интеллекта и морально-этических качеств. Даже среди величайших мудрецов рава Штейнман отличается особой тщательностью в выборе слов и громадной добротой к людям. Он не мог призвать к убийству Натаньягу, также как любой психически нормальный ортодокс.
В чём же причина того, что люди высокого интеллекта и порядочности попадаются на удочку беззастенчивой лжи? И не просто попадаются, а сходу начинают метать громы и молнии. Отвечаю словами Пушкина: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!».
Выскажу предположение, что лёгкость, с которой «нерелигиозные» люди верят любой, самой очевидной и беззастенчивой клевете на евреев Торы, идёт от внутренней стыдливости. Здесь почти точная аналогия с антисемитами. Те, зная или чувствуя, что евреи умнее и порядочнее их самих, вынуждены приписывать евреям самые грязные и самые бессмысленные проделки. Иначе надо будет идти у них учиться!
Так же и евреи, пока далёкие от пути своего народа, или пытаются к нему приблизиться, или, чтобы чувствовать себя достойными людьми, просто вынуждены себя убеждать, что они «ровным счётом ничего не потеряли». Потому что: «Тора – это древние сказки и её заповеди давно устарели, а носители Торы – примитивные, глупые и бессовестные люди». Некоторые психологи называют такое «комплексом лисицы» – в честь той, из басни дедушки Крылова, что воскликнула: «зелен виноград!».  
 Впрочем, у авторов провокаций достойный учитель – Сатан, которому удалость настроить Хаву и Адама против Всевышнего. До сих пор расплачиваемся. Не зря мудрейший из людей утверждал: «Ничего нет нового под Луной»…